M&A掲載8件では、PVの多さだけで月商を説明できなかった

2026年8月26日更新 2026年9月4日一次調査3分

PVを増やせば売上も増える、とは限りません。M&Aサイトの掲載案件からPVと月商を両方確認できた8件を並べると、月160万PVで月商1万円の案件と、月475PVで月商130万円の案件が同じ表に入りました。

ただし、8件は無作為抽出ではなく、相関係数も計算していません。「PVと売上は無関係」と証明するデータではありません。この記事で使うのは、PVだけでは月商を説明できない反例としてです。

個人開発でマーケティング支援SaaS「商略AI」( https://shoryaku.net )を作っていて、記事の本数やPVを集客KPIにする前に調べました。

対象は160件ではなく、両方を開示した8件

元の調査は、ラッコM&A「Webサービス・アプリ」カテゴリの約160件です。全33ページ・約730件のうち8ページを選び、重複を除いた非無作為サンプルでした。

その中で、今回の表に使ったのはPVと月商を両方記録できた8件だけです。値は売り手の自己申告で、アクセス解析や決済明細を自分が監査した数字ではありません。

元記事で「実売買160件」と呼んでいた点を含む調査全体の訂正は個人開発SaaSの売却相場は、希望価格だけでは分からないにまとめています。

高PVの例に低い月商があり、低PVの例に高い月商があります。少なくとも、「PVが多い順に月商も多い」という並びにはなっていません。

0PVで月商がある案件は、計測対象外の流入、既存顧客、営業、紹介など別経路の可能性があります。理由は掲載情報だけでは特定できません。PVの定義や計測期間も案件間で完全に統一されていないため、数値の精密比較には向きません。

公開時は、高PVの案件を無料コンテンツ型、低PVの案件を事業者向けと分類し、「必要なのは検索意図の質」と結論づけました。仮説としては残りますが、8件から因果までは確認できません。

同じ調査には、SEO記事260本・21,300PV/月・月間利益98,000円と申告された教育AI SaaSもありました。これも、記事が利益を生んだ因果や、どの検索語が有料契約へ進んだかは公開情報から分かりません。

したがって持ち帰るのは、PVを捨てることではなく、売上までの段階へ分けることです。

自社ブログでは、次の順に分けて見ます。

記事PVが増えても、料金ページや試用へ進まなければ、集客記事としての課題は残ります。逆にPVが少なくても、有料契約へ進む読者がいれば事業への寄与は大きくなります。

現時点の自社ブログはSearch Consoleで0クリック・2表示しかなく、記事から有料契約まで評価できる段階ではありません。だからこそ、PVだけを成功条件にせず、流入語と次の行動を記事ごとに決めます。